百千万工程 | 筑梦先锋突击队（第五期）

百千万工程 | 筑梦先锋突击队（第五期）

在星荷社区居委会的小会议室中，一场别开生面的普法情景剧《家和万事兴》正在上演。一幕幕源于生活、充满烟火气的家庭故事，以及其中蕴含的深刻法律智慧，让台下的乡亲邻里看得入神，时而会心一笑，时而陷入沉思。

普法零距离，守护“夕阳红”

为了将晦涩《民法典》条文转化为生活化场景，重点解读赡养义务与居住权两大民生关切；警示“借名买房”等常见家庭房产纠纷风险，以此提供法律解决方案；弘扬孝亲敬老传统，强化“法律是家庭和谐守护者”的认知，突击队成员化身身边的人于7月15日在星荷社区，用夸张的表情、幽默的台词，演绎生活中常见的普法剧情。

图为突击队成员进行普法情景剧演绎

剧情缩影：一房之争，牵动法与情

年迈的爸爸妈妈（剧中人）为帮助儿子解决学区房问题，倾尽积蓄支付首付，将房产登记在儿子名下。

爸爸担忧老无所居，儿子则因误解（担心房产被叔叔独占）和对法律后果（需偿还借款及差价款）的焦虑而抗拒过户，双方在法庭内外争执不休，亲情备受考验。

睿智的李法官洞悉了矛盾核心——既要保障老人的居住权益，也要考虑年轻一代的现实负担。他提出了一个充满智慧的调解方案：房子最终归属老人，保障其安身立命的根本；同时免除儿子需支付的差价款和借款，减轻其经济压力。

最终，在法官的调解下，儿子幡然醒悟，意识到自己行为对老人造成的伤害，家庭和睦远胜于房产归属，而法律正是守护这份和睦的基石。

图为突击队成员进行普法情景剧演绎

聚焦普法核心：赡养与居住权

这部情景剧巧妙地将枯燥的法律条文，融入家长里短的戏剧冲突中，重点突出了两大与农村居民（尤其是老年人）切身利益息息相关的法律知识。

图为突击队成员进行普法情景剧演绎

赡养义务不容推卸

赡养父母（或祖父母）不仅是道德要求，更是法律强制义务，根据《民法典》第1067条【父母的抚养义务和子女的赡养义务】成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。它不仅仅是给生活费，保障父母拥有安全、适宜的居住环境是赡养的核心内容之一。剧中儿子最初的行为，实质上是对保障老人居住权益这一赡养义务的忽视。

居住权——老有所居的法律保障

根据《民法典》第366条规定，居住权人有权按照合同约定，对他人的住宅享有占有、使用的用益物权，以满足生活居住的需要。为特定人群的居住需求提供了强有力的物权保障。老人可以依法通过合同或遗嘱等方式设立居住权，即使房子在他人名下，也能保障自己“住有所居、住得安心”。

图为突击队成员普法情景剧演绎结束谢幕

台下反响：笑声与掌声中的法律启蒙

诙谐生动的粤语俚语（如“菜园争霸”、“三十六计，赖为上计”、“脸皮比墙厚”）、熟悉的广府生活场景（上下九、喝早茶、裹蒸粽、七星岩），让法律知识瞬间变得可亲可感。观众在捧腹大笑和唏嘘感叹中，深刻理解了赡养父母的法定义务，特别是保障居住权的重要性。

图为团队成员与社区居民大合影

星荷社区“三下乡”普法的生动实践

此次《家和万事兴》情景剧表演，是“三下乡”活动在星荷社区的精彩落地。它摒弃了单向灌输，用“身边事”演绎“法之理”，让赡养义务和居住权这些关键法律概念，如同春风化雨般浸润民心。它传递的核心信息清晰而温暖：法律并非冷冰冰的规则，它以维护家庭和谐、保障基本权益为宗旨。当亲情遭遇现实的礁石，法律便是那盏指引归途的明灯，最终指向那句朴素的真理——家和才能万事兴。

让法律知识走出书本，走进生活，暖进人心。星荷社区的这场普法“大戏”，唱响了尊老敬老、依法维权的时代强音，也为构建和谐乡村、法治乡村增添了一抹亮色。

图为筑梦先锋突击队大合影

END

拍摄 | 胡纯 郑茜予

撰写丨林佩欣

编辑 | 邓海蓝

校对 | 王舒玲
‎复审 | 李健荣

终审 | 吴  玲